MAHKEMESİ :İzmir 3.A.H.
TARİHİ :7.4.2005
NUMARASI :157-111
DAVA TÜRÜ :Mükerrer Kaydın İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nüfus kaydının düzeltilmesi davalarında kaydın düzeltilmesi durumunda hakları etkilenecek olan kişilere husumet yöneltilmesi gerekir.
Bu sebeple;
1-Nüfus kaydı düzeltilmesi talep edilen küçük S.'ın kayden babası görülen R.'e husumet yöneltilmeli, gösterdiği takdide delilleri toplanarak sonucuna göre karar verilmesinin düşünülmemesi doğru bulunmamıştır.
2-Yasal temsilcinin mefaati ile küçüğün menfaati çatışıyorsa, küçük için temsil kayyımı atanması (TMK.m.426/2) gerekir. O halde küçük S.'a bir temsil kayyımı atanması, davaya dahil edilmesi, gösterdiği takdirde delilleri toplanarak bir karar verilmesi gerekir. Bu yönün gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.06.2006 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy