MAHKEMESİ :Aksaray 3. A.H.
TARİHİ : 06.07.2005
NUMARASI :97-173
DAVA TÜRÜ :Yaş ve Anne Adı Tashihi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün menfaati çatışıyarsa vesayet makamı tarafından bir temsil kayyımı (TMK. m.426/2) atanması gerekmektedir.O halde küçük E. bir temsil kayyımı atanmalı,kayyım duruşmalara çağrılmalı gösterdiği takdirde deliller toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmelidir.
2-Küçük E.'in annesi olduğu öne sürülen D. Y. K. evli olduğundan Türk Medeni Kaununun 285/1 hükmü gereği evli olduğu E. A.' na husumet yöneltilmeden yokluğunda hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2006 Çrş.
Full & Egal Universal Law Academy