MAHKEMESİ :Samsun 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.02.2006
NUMARASI :810 - 79
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın; dava dilekçesinde kendisi için tedbir nafakası talep etmediğini belirtmesine karşın, davacı yararına 100.00 YTL. tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.
3- Davacı dava dilekçesinde çocukları içinde nafaka istemediğini açıklamıştır. Ancak değişen ve gelişen durumlara göre çocuklar yönünden heran tedbir nafakası istenebilir. (TMK.md. 169 ) Davacı vekili 14.02.2006 günlü oturumda çocuklar için tedbir nafakası istemiştir. Şu hale göre çocuklar için tedbir nafakasına 14.02.2006 tarihinden itibaren karar verilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.07.2006 pzt