MAHKEMESİ ... 3. S H.
DAVA TÜRÜ :Veraset
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İrs ilişkisi nüfus kayıtları yanında her türlü delille isbat edilebilir. Davacı dava dilekçesi ile anneannesi ...’den mirasçılık belgesi verilmesini istemiştir. Davacının delil olarak dayandığı ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1974/831 esas sayılı dosyası getirtilmeden ve davacı ile... irs ilişkisini bilen davacı tanıkları varsa bunların çağrılıp dinlenilmesi hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine ,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.09.2006