MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden davalılar vekili Avukat ...geldi.Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalılar...'in temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı İnci'nin temyizinin incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden davalı İnci'nin mihir senedinde imzası bulunmadığı gibi, altınlar yönünden davalı İnci'nin sorumluluğuda kanıtlanmamıştır.Davalı İnci hakkındaki davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle İnci lehine BOZULMASINA, davalılar...in temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,duruşma için takdir olunan 450 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılardan İnci'ye verilmesine, aşağıda yazılı harcın davalılardan ...'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran İnci'ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.11.2006
Full & Egal Universal Law Academy