MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar, tazminat ve şahsi ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının bir tekstil firmasında çalıştığı, düzenli ve sürekli bir gelirinin olduğu, kadının boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu 175. madde şartları oluşmadığından kadın yararına yoksulluk nafakası verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle yoksulluk nafakası yönünden koca yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin l. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.10.2006