MAHKEMESİ :Ödemiş 1.A.H.
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık ve hüküm * bağıştan rücu nedeniyle tapu iptal ve tescil, olmadğıında bedel tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece dava kabul edilerek tapu iptal v etescil kararı vreilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, "geçerli bir bağış işlemi bulunmadığından bağıştan rücu istenemez ve tescil isteği kabul edilemez" gerekçesine dayalı olarak hüküm Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 25.3.2003 tarih 1899-225 sayılı ilamıyla bozulmuştur.
İlgili mahkeme bu kez bedel yönünden davanın kabulüne karar vermiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiş ve dosya Yargıtay 14. Hukuk Dairesine gönderilmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi "dava, bağıştan rücu sebebiyle açılan tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin bulunduğundan temyiz incelemesi 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır" gerekçesi ile 6.6.2005 tarihinde dosyayı Yargıtay 1. Hukuk Dairesine göndermiş;
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi ise 29.6.2005 tarih 7648-8008 sayılı ilamıyla hükmün bozma üzerine verildiği gerekçesiyle dosyanın Yargıtay 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle öncelikle Yargıtay 1. ve 14. Hukuk Daireleri arasındaki görev uyuşmazlığının çözümü gerekmekte olup dosyanın Yagrıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yargıtay 1. ve 14. Hukuk Daireleri arasındaki görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 06.02.2006 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy