MAHKEMESİ :Ankara 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 17.11.2005
NUMARASI :345-1307
DAVA TÜRÜ :Babalık (Soybağı)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ve nafaka yönünden i görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *gerekçeli kararda dava tarihi olarak 26.12.2001 gösterileceği yerde 11.07.2003 olarak yazılması maddi hataya dayalı olup mahallinde her an düzeltilmesi mümkün olduğundan nafakalara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Manevi tazminata yönelik temyize gelince;
Dava, 26.12.2001 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesine açılmış, 11.07.2003 günlü kararla Aile Mahkemesine devredilmiştir.
Davacı davalının "..... evlilikten kaçınması ve doğan çocuğun babalığını kabul etmemesi nedeniyle büyük bir elem ve üzüntü duyması sebebiyle "18.000.000.000 lira manevi tazminat istemiştir.Bu istek Boçlar Kanununun 49. maddesine dayalı olup nisbi harca tabidir, (Harçlar K.m.30-32) ve davaya bakmakla Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Başvurma harcı yatırılmış olup, davacıya peşin nisbi harcı ikmal etmesi için mehil verilmeli,ikmal edildiğinde ise görevsizlik kararı verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 2. bentte yazılı sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA. temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.10.2006 Pzt
Full & Egal Universal Law Academy