MAHKEMESİ :Şişli 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.9.2005
NUMARASI :357-1013
DAVA TÜRÜ :Nafaka, Maddi-Manevi Tazminat
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi-manevi tazminat, iştirak ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın temyizine gelince;
Tarafların davadan önce anlaşmalı boşanma (TKM.m.134/3) gerçekleştirdikleri, anlaşmalı boşanma kararının kesinleştiği ve anlaşmalı boşanma davasında davacı kadın tarafından yoksulluk nafakası istenmediği açıklanmakla, davacı kadın yararına yoksulluk nafakası verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Bülbül'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Şerafettin'e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.05.2006 (Pzt.)
12.20 YTL.İlam H.
11.20 YTL.Peşin H.
1.00 YTL.Kalan H.
Full & Egal Universal Law Academy