MAHKEMESİ ...3. A.H.
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Alacak-Katkı Payı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava 10.06.2004 tarihinde açılmış olup, değer artış payı istemine ilişkindir.(TMK. mad.227) 4787 Sayılı Yasanın 5133 Sayılı Yasa ile değişik 4/1 maddesi gereğince 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunun üçüncü kısım hariç ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemesince bakılacağını hükme bağlamıştır.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkatede alınmasıda zorunludur.Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.10.2006
Full & Egal Universal Law Academy