MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Ziynetlerle ilgili dava 16.01.2002 tarihinde açılmış olup, davacı kişisel malların iadesini talep etmiştir. Davanın açılış tarihi itibarıyla görev Aile Mahkemesine aittir. Mahkemece davacı kadının harcı verilerek usulüne uygun açılmış ziynetlerle ilgili dava hakkında olumlu –olumsuz karar vermek gerekirken, mahkemece “davacı tarafın talep etmiş olduğu ziynet eşyalarına ilişkin araştırmalarının davayı sürüncemede bırakacağı belirlendiğinden Hukuk Mahkemesinde dava açmakta muhtariyetine kara verilmesi” usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZLUMASINA, sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.10.2006
Full & Egal Universal Law Academy