MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.12.2005
NUMARASI :990 - 1357
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacıya, 24.09.2004 tarihli tensip kararı uyarınca, delillerini yazılı olarak sunmak üzere kesin süre verilmiş, kesin süreye rağmen delillerini sunmadığından davacı tanıkları dinlenmeden dava reddedilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 180. maddesi uyarınca, dava dilekçesinde sözü edilen ve davacının elinde bulunan belgelerin asıllarıyla birlikte (harç ve vergiye tabi olmaksızın ) davalı sayısından bir fazla düzenlenmiş örneklerinin veya sadece örneklerinin, dava dilekçesine eklenerek mahkemeye verilmesi zorunludur. Bu zorunluluk, davacının elinde bulunan yazılı belgeler (deliller ) içindir. Tanık listesi bu anlamda yazılı delil olarak kabul edilemez.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 163. maddesi uyarınca, taraflara kesin süre verilirken, bu sürenin yasaya uygun ve tarafların iddia ve savunmalarını kısıtlayacak nitelikte olmaması gerekir.
Bu açıklamalar doğrultusunda, davacıya tensip kararı ile delillerini bildirmesi için kesin süre verilip, bu süre içersinde tanık listesini vermemesi nedeniyle davacı tanıkları dinlenmeden davanın reddi, usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının temyizinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.10.2006 pzt.