MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.11.2005
NUMARASI :88 - 1169
DAVA TÜRÜ :Boşanma
. G.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının yoksulluk nafakası istemi hakkında olumlu- olumsuz karar verilmemesi doğru görülmemiştir. ( HUMK. Md. 74 )
3- Davacı kadının iştirak nafakasına ileriki yıllara göre artırım isteği olmadığı halde (HUMK.md.74) davacının talebini sınırlandırılacak şekilde ve talep aşılarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.10.2006 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy