MAHKEMESİ :Korkuteli Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi
TARİHİ :1.2.2005
NUMARASI :540 - 21
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı tanık beyanlarında geçen olaylardan sonra davacı barışma girişiminde bulunmuş bu nedenle davalıyı affettiğinden önceki olaylar boşanma hükmüne esas alınamaz. Davanın reddi gerekirken kabulü doğru değil ise de; bu husus temyiz edilmediğinden yanılgıya işaret edilmekle yetinilmiştir.
2-Hükmün kusur, tazminat ve nafakalar yönünden temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
3-Davalı çalışmakta aylık düzenli geliri bulunmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığından yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yoksulluk nafakasına hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Hükmün 3. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma dışında kalan kesimlerinin 2. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.05.2006 çar.