MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * kocanın eşine hakaret ettiği ve onu evden kovduğu, kadının da kocasını iterek düşürdüğü, “bir ömür boyu ona bakacak değilim, acıdığım için bakıyorum” dediği ve bu durumda tarafların boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu eş yararına manevi tazminat verilemez. Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmamıştır. Davacının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken kabulü doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
16.10.2006