MAHKEMESİ ... 2.A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-* Davacı vekili Av. ...ün Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Davacı vekiline yapılan karar tebliğ tarihinde geliş-dönüş kaşe tarihleri arasında tereddüt oluşmuştur. Bu durum temyiz süresini etkilediğinden kararın davacı vekiline hangi tarihte tebliğ edildiğinin PTT'ye sorularak, cevabi yazının dosya içersine konulması,
3... Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/228-429 sayılı dosyasının eklenmesi,
4-Davalı kadının...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/52 sayılı dosyası ile 15 yıl ağır hapis cezasına mahkum olduğu, davacı ve davalı tarafa bildirilmiştir. Mahkumiyetin kesinleşip kesinleşmediğinin sorulması, kesinleşmiş ve vasi tayin edilmiş ise kararın vasiye tebliği ile tebellüğ belgesinin dosya içerisine konulması,
Tüm eksikliklerin ikmalinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 16.10.2006
Full & Egal Universal Law Academy