MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İhtarın hukuki sonuç doğurabilmesi için,ihtar isteğinden önceki dört ay içinde kadının haklı bir sebep olmaksızın birlik dışında yaşadığının gerçekleşmesi gerekir. (TMK:164/2)
Davalı kadın tarafından 22.01.2004 tarihinde... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde nafaka davası açılmış bu davada; "kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu.." kabul edilerek, dava tarihinden itibaren lehine tedbir nafakasına hükmedilmiştir. Bu karar 13.04.2004 tarihinde kesinleşmiştir.Davacı koca, 25.02.2004 tarihinde eşinin eve dönmesi için ihtar isteğinde bulunmuştur. 22.01.2004 tarihinde kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu hükümle belirlendiğine göre, bu tarihten itibaren dört ay geçmedikçe ihtar isteğinde bulunulamaz.Bu bakımdan 25.01.2004 tarihindeki ihtar isteği sonuç doğurmaz.Davanın reddi gerekirken, tarafların boşanmalarına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.10.2006
Full & Egal Universal Law Academy