MAHKEMESİ :Adana 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.3.2007
NUMARASI :Esas no:2004/139 Karar no:2007/221
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 8.4.2008 günü temyiz eden davacılar vekili Av. K.. A.. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 27.4.2000 tarihinde kurulan evlatlık ilişkisinin kaldırılması isteğine ilişkin olup, evlatlığın asıl anne ve babası tarafından evlat edinenlere karşı açılmıştır.
Evlat edinme ile ana ve babaya ait olan haklar ve yükümlülükler evlat edinenlere geçmiştir. (TKM.m.257) Evlatlık Güldeniz 23.1.1995 doğumludur. Dava sonucu verilecek hüküm, evlatlığın hukukunu etkileyecektir. Yasal temsilcisi olan evlat edinenlerle evlatlık arasında menfaat çatışması mevcuttur. Türk Medeni Kanununun 426/2. maddesi uyarınca evlatlığı davada temsil etmek hak ve menfaatlerini korumak amacıyla kayyım tayin ettirilmesi, kayyımın davaya iştirakinin sağlanması gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve ulaşılacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacılara verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.06.2008 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy