MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin 18.5.2005 günlü kararında, davalının yoksulluk nafakası isteği reddedilmiş, Dairemizce bu karar yalnızca kadın yararına maddi tazminat ile tedbir nafakası verilmesi gerektiği düşüncesiyle bozulmuştur. Mahkemece bu bozmaya uyulduğuna göre artık bozma kapsamı çerçevesinde karar verilmesi gerekir. Bu yön üzerinde durulmadan bozma kapsamı dışına çıkılarak yazılı şekilde yoksulluk nafakası takdir edilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.11.2006 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy