MAHKEMESİ ...A.H.
DAVA TÜRÜ :Tazminat - Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın tarafından usulüne uygun biçimde açılmış ve kabul edilen bir nafaka davası olmadığı halde davacı koca tarafından açılan boşanmanın fer’i hükümlerine dayalı olarak verilen nafaka bedeli üzerinden davacıdan harç alınmasına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
3-Davacı kocanın davası kabul edildiğine göre kendisini vekille temsil ettirmiş olduğu gözetilerek yararına vekalet ücreti verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.11.2006
Full & Egal Universal Law Academy