MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, evllik sırasında kocasının baskısı nedeniyle bir işe girememenin karşılığı olarak maddi tazminat isteminde bulunmuştur.Bu istek Türk Medeni Kanununun 174/1. madde anlamında boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Nisbi harç tamamlattırılmadan davanın esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün ikinci bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Binnur'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran...'ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.11.2006