MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı-davacı kocanın... 2. Noterliğince düzenlenen 6.7.2005 tarih ve 27120 nolu azilname ile vekilleri... Barışık’ı azlettiği anlaşılmaktadır.
Davacı-davalı koca adına davayı takip eden Av. ...’a yeniden vekaletname verildiğine dair dosyada herhangi bir bilgi ve kayıtta bulunmamaktadır.
Karar ve temyiz dilekçesi tebligatının da yapıldığı azledilmiş aynı Avukat ...tarafından 17.04.2006 tarihli düzeltilerek onama talepli temyize cevap dilekçesinin mahkemeye sunulduğu anlaşılmaktadır.
SONUÇ: Davacı-davalı koca adına davayı takip eden Av. ...’ın usulüne uygun olarak tanzim edilmiş vekaletname sunması, aksi halde mahkeme hükmü ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacı-davalı asile tebliğinin sağlanması, karşı temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.
15.11.2006
Full & Egal Universal Law Academy