MAHKEMESİ ... 2.A.H.
DAVA TÜRÜ :Ziynet
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kişisel mallara (TMK.mad.220) ilişkin olup, 19.4.2004 tarihinde açılmıştır. 5133 Sayılı Kanunla değişik 4787 Sayılı Kanunun 4/1. maddesi uyarınca; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından (üçüncü kısım hariç) kaynaklanan tüm davalara Aile Mahkemesinin bakacağı hükmü getirilmiştir.
Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her safhasında hakimin kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Bu açıklama karşısında davaya bakma görevi aile Mahkemesine aittir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde işin esasının incelenmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 04.12.2006 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy