MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı, tazminatlar için faiz talebinde de bulunmuştur. Davalının faiz isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
3- Toplanan delillerden davalının tekstil fabrikasında işçi olarak çalıştığı ve gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davalının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.11.2006 (Salı )