MAHKEMESİ :Torbalı 1.A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ :1.12.2005
NUMARASI :647-744
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden ... vekili ... geldi. Temyiz eden karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesinden kadının eşini tehdit ettiği, "yaşlısın paran için evlendim" dediği, kocanın da eşini dövdüğü, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan hadiselerde davacı-davalı kocanın ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, kocanın boşanma davasının da (TMK.166/1-2) kabulü gerekirken, reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.02.2007 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy