MAHKEMESİ ... 8.A.H.
DAVA TÜRÜ :Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadının temyiz incelenmesine gelince;
Dava görevsizlik kararı ile sonuçlanmıştır. Kadın kendisini vekille temsil ettirdiğine göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi uyarınca davalı kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu yönün dikkate alınmaması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bendinde gösterilen nedenle kadın yararına vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, kocanın temyiz itirazının 1.bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2006 (Pzt.)