MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma - Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın reddedilen boşanma davası, kusur, tazminat, faiz ve vekalet ücreti yönününden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Kadının kabul edilen boşanma davasının temyiz edilmemesi sonucu boşanma hükmünün kesinleşmiş bulunması karşısında kocanın kendi davasının da kabulü yönündeki temyizinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
3- Boşanmaya neden olan olaylarda kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmamıştır. Kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
4-Kocanın reddedilen boşanma davası ile kadının kısmen kabul edilen eşyalarla ilgili olarak kadın yararına, kadının kısmen reddedilen eşya ve ziynetlere ilişkin olarak ta koca yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün 3. ve 4.bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre kadının manevi tazminatın faizine ilişkin temyiz itirazının incelenmesine yer olmadığına, temyize konu diğer hususların 2.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, kocanın kendi boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.11.2006