MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadının sürekli ve düzenli bir gelirinin olmadığı dosyadaki belge ve bilgilerden anlaşılmaktadır. Boşanmakla yoksulluğa düşeceği de sabittir. Türk Medeni Kanununun 175 nci madde koşulları oluşmuştur. Kadın yararına uygun miktar nafaka takdiri gerekirken talebin reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle yoksulluk nafakası yönünden kadın yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.11.2006 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy