MAHKEMESİ ...2 S.H.
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu’nun 27.05.2005 günlü yazısında ... hakkında mütalaa tayin edilebilmesi için şahsın bir kez daha muayene edilmek üzere gönderilmesi istenilmişse de yerel mahkeme tarafından bu istem yargılamayı uzattığı gerekçesiyle dikkate alınmadan dosyada mevcut diğer raporlara göre eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Mahkemece yapılacak iş, ...’in muayene edilmek üzere Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kuruluna gönderilerek rapor almaktan ibarettir.
2-Dava dilekçesinde vasi atanmasına ilişkin olarak kötü yönetim sebebine de dayanıldığı anlaşılmaktadır. Bu istem hakkında olumlu yada olumsuz bir hüküm tesis edilmemesi de doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2006
Full & Egal Universal Law Academy