MAHKEMESİ :Dalaman Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ :23.11.2004
NUMARASI :247 - 252
DAVA TÜRÜ :Nafaka - Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kadının temyizinin incelemesinde;
a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b)Davalı-davacı kocanın manevi tazminata faiz istemi olmadığı halde talep aşılarak manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması usul ve yasaya aykırıdır.
2-Kocanın temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
a)Boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kadının ağır kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
b)Davacı-davalı kadının birleşen nafaka dosyasında ayrı yaşamakta haklı olduğunu kanıtlayamamıştır. Kadının nafaka davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1/b bendinde belirtilen nedenlerle kadın yararına, 2/a-b bendinde gösterilen nedenlerle koca yararına BOZULMASINA, kadının sair temyiz itirazlarının 1/a bendinde gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.06.2006 pzt.