MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 12.10.2005 gün ve 11605-14030 sayılı ilamiyle* bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dava dilekçesinin davalıya tebliği usulsüz ise de; davalı vasisinin temyiz dilekçesindeki açıklamalar karşısında, Tebligat Kanununun 32 nci maddesi uyarınca "tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır" hükmü gereği, dava dilekçesinin, davalı vasisine usulüne uygun tebliğ edilmiş sayılması gerekir. Ne var ki bu husus ilk incelemede gözden kaçtığından, dairemizin 12.10.2005 tarihli bozma hükmünün kaldırılmasına,
2-Dosyanın esasına yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 2005/11605-14030 sayılı ilamındaki bozma kararının 1.bentte açıklanan nedenle kaldırılmasına, hükmün 2. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi. 18.09.2006 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy