MAHKEMESİ ...2. A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan hadiselerde davacı ve davalı eşit kusurludur. Boşanma yüzünden davacının yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları oluşmuştur.Davacıya uygun miktarda yoksulluk nafakası takdri gerekir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki temyiz itirazların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.11.2006
Full & Egal Universal Law Academy