2. Hukuk Dairesi 2006/9932 E., 2006/18234 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Taşınmazın tapu kayıt örneğinde "Nevi Hanesinde M... A... Kilisesi Vakfından icareli" olduğu belirtilmektedir.
Bu nedenle; ihbar edilen İ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü'nün kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek işin esasının incelenmesine geçilmiştir.
2762 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 29/son maddesinde "bu madde gereğince mülkiyeti mutasarrıflarına geçmiş olan gayrimenkullerde maliklerin Hazine'den başka varis bırakmadan ölümleri halinde, mülkiyet mahlulen vakfına rücu eder. Bu kanunun yayımı tarihine kadar maliklerin ölümleri üzerine son mirasçı sıfatıyla Hazine'ye intikal edip de, bu husus tapu kaydına işlenmemiş bulunan gayrimenkuller de yukarıdaki fıkra hükmüne tabidir." hükmü mevcuttur. Bu yasal düzenleme nazara alınmaksızın Hazine adına tescil kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.