MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının çeyiz eşyalarıyla ilgili talebi boşanma davasının eki niteliğinde bulunmamaktadır. Bu istek nisbi harca tabidir. Başvurma harcı alınmıştır. Mahkemece dava değeri üzerinden nisbi harç tamamlattırılmadan (Harçlar Kanunu md. 30 -32 ) kesin hüküm oluşturacak şekilde bu talebin reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle çeyiz eşyaları yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2006
Full & Egal Universal Law Academy