MAHKEMESİ :Karaman Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.03.2007
NUMARASI :Esas no:2006/9 Karar no:2007/141
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı süresinde yetki itirazında bulunmuş ve Karapınar Mahkemelerinin yetkili olduğunu ileri sürmüştür.
Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.(TMK.md.19)
Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. (TMK. md.168)
Davacı koca, K..’ın köyünde oturduğunu, ancak tedavi amaçlı olarak 82.Yıl Devlet Hastanesine geldiği için Karaman’da ikamet ettiğini 7.6.2006 tarihli oturumda beyan ve imza etmiştir. Tedavi amaçlı olarak bulunulan yer, başlı başına yerleşim yeri olarak kabul edilemez.
Toplanan delillerden tarafların boşanma davasından önce son altı ay birlikte oturdukları yerin Karapınar olduğu anlaşılmaktadır. Davacının yerleşim yerinin Karaman olduğu yönünde delil getirilmemiştir. Öyleyse yetki itirazının kabulüyle yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.06.2008 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy