(743 S. K. m. 453) (4722 S. K. m. 17) (1086 S. K. m. 92, 93, 94, 95)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
1- Mahkemece, davanın kabulüne dair 2.3.2004 tarihinde verilen hüküm, davalı tarafından belirlenen miktarların fahiş olduğu, her bir davacının payına düşen tutar 164.070.566 TL. olmalıdır. gerekçesi ile temyiz edilmekle, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda davaya konu 31 ve 32 nolu parsellerin tamamı ile 4 nolu parselin 1/2 hissesinin tenkis hesabında dikkate alınmaması gerektiğinden bahisle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yeniden bilirkişi raporu aldırılmıştır.
743 Sayılı Türk Kanunu Medenisinin 453/3. maddesine göre kardeşlerin saklı payı miras haklarının ¼üdür. Davalının yasada nitelikleri açıklanan vakıflardan oluşu nazara alındığında ise indirilmiş saklı pay normal saklı payın 2/3ü kadardır. Bu da 2/12'dir. Bilirkişi raporunda bu kurala aykırı hesaplama yapılması ve hatalı bilirkişi raporu esas alınarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
2- Ayrıca davalı yanın 17.05.2004 havale tarihli temyiz dilekçesinde her bir davacı yönünden 164.070.566 TL. lik mahfuz hisselerinin bulunduğu yönündeki kabul beyanının (HUMK. md.92-95) dikkate alınması gerektiğinin gözetilmemesi de doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy