MAHKEMESİ :Turgutlu l. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ :1.7.2005
NUMARASI :651 - 283
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 10.04.2007 * günü temyiz eden MYvekili Av. S Y geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kadın yurtdışında bulunduğu ve duruşma tarihinin geçmiş olması sebebiyle kendisine tebligat yapılamadığı Frankfurt Başkonsolosluğunun 2.5.2005 günlü yazısı ile anlaşılmaktadır.
Davalı kadına duruşma gününün tebliğ edilmesine ilişkin Turgutlu adresine çıkarılan tebligata dair 14.07.2005 günlü tebliğ mazbatasında ise yurtdışına gidip geldiği şerh edilmiş olup tebligatın Tebligat Kanununun 21. hükmüne de aykırı olduğu görülmektedir.
Duruşma günü davalı kadına usulüne uygun biçimde tebliğe edilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.73)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 500 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.07.2007 çar.
Full & Egal Universal Law Academy