MAHKEMESİ :Alaşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :13.09.2005
NUMARASI :Esas no:1999/70 Karar no:2005/264
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davalı vekili Av. İ. Ö..geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Murisin ölümünden bir yıldan daha önceki zamanda gerçekleştirdiği bağışlamalar, ancak saklı payı zedeleme kastıyla yapıldığının aşikar (açık) olması halinde tenkise tabi tutulur.(743 sayılı MK.md. 507/4) Muris M. K..17.01.1999’da ölmüş, dava konusu dört parça taşınmazı oğlu davalı K. K..ya 12.03.1990 tarihinde bağışlamıştır. Dosyadaki belgelere göre halen (47) parça taşınmaz tapuda muris M. K..adına kayıtlıdır. Davacı bağışın, davacının mahfuz hissesini bertaraf etmek amacı ile yapıldığını kanıtlayamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2008 sa.
Full & Egal Universal Law Academy