MAHKEMESİ :Kadıköy l Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.03.2007
NUMARASI :75-175
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı (koca) müşterek çocuğun Kasım – 2006 tarihinden beri kendi yanında kaldığını bildirmiş, bu husus tanık beyanları ile de doğrulanmıştır. Bu tarihten sonrası için çocuk yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi isabetsizdir.
3-Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına ve kadının düzenli ve yeterli gelirinin bulunmasına göre davacı-davalı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi de doğru görülmemiştir.
SONUÇ. Hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.07.2007 sa.
Full & Egal Universal Law Academy