MAHKEMESİ :Kocaeli 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.12.2006
NUMARASI :538-880
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın birleştirilen davası ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı H iştirak nafakasının artırılması isteği yanında kendisi için yoksulluk nafakasının artırılmasını da talep etmiştir. Bu halde aynı dilekçe ile açılan iki ayrı dava sözkonusu olup objektif dava birleşmesi vardır. H'nin yoksulluk nafakası davası reddedildiğine göre davalı-davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.07.2007 (Prş.)