MAHKEMESİ :Uzunköprü Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :6.7.2005
NUMARASI :Esas no:2004/312 Karar no:2005/389
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminat ve eşyalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı tarafa ait olduğu sabit olan 1 adet elektrik süpürgesi, 1 adet televizyon,1 adet bulaşık makinası, 1 adet şohbenin değerleri hakkında bilirkişi incelemesi yapılmadan, davacının istediği değerlere hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.07.2008 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy