MAHKEMESİ :Datça Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :15.03.2007
NUMARASI :Esas no:2006/194 Karar no:2007/39
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı kadın adına hisseli olarak kayıtlı .....’da 268 ada, 4 nolu parsel; 66 ada, 1 nolu parsel; 8 ada, 4 nolu parsel; 15 ada, 1 ve 2 nolu parseller ile 25 ada 5 parsel nolu taşınmazların bulunduğu anlaşılmıştır. Bu taşınmazların değer ve geliri belirlenip davalının boşanmakla yoksulluğa düşüp düşmeyeceği tesbit edilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.07.2008 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy