MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.05.2007
NUMARASI :605 - 484
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Derdestlik itirazının kabulü için o davanın daha önce aynı veya başka bir mahkemede açılmış ve görülmekte olması, görülmekte olan dava ile yeni davanın aynı dava olması, başka bir ifade ile her iki davanın taraflarının, konusunun (müddeabihlerinin) ve dava sebeplerinin aynı olması zorunludur.Bu koşullardan herhangi biri mevcut değilse, derdestlik itirazı kabul edilemez. Derdestliğe esas alınan dava boşanmaya , işbu dava ise, ortak çocuğun velayetinin geçici olarak düzenlenmesi isteğine ilişkindir. Davalar aynı dava değildir. Derdestlik itirazının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2-Kabule göre de;
Derdestlik halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken ( HUMK. md. 194 ) red hükmü kurulması yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda l. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.10.2007 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy