(4722 S. K. m. 17) (1086 S. K. m. 409) (743 S. K. m. 513)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davalı vekili avukat T.T. ve avukat E.T. ile karşı taraf vekili avukat N.O.K. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 Sayılı Kanun m.17)
Davalı Ayşenin 10.11.1998 tarihinde açmış olduğu tenkis davası Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Davalı Ayşe cevap dilekçesinde tenkis definde bulunmuştur.
Tenkis iddiası defan her zaman dermeyan olunabilir. (743 sayılı K. m. 513/2.) Tenkis definin incelenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Hükmün yukarda yazılı gerekçeyle BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 550,00 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınıp, davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy