MAHKEMESİ :Düzce 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.03.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/801 Karar no: 2007/131
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma davaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır.(HUMK. 254) Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyadaki tanıkların olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini kabule yeterli delil ve olgu da yoktur.Davacı tanıklarının sözlerine değer verilerek davacı-davalı kadının boşanma davasının kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ. Temyiz olunan hükmün yukarıdaki gerekçeyle BOZULMASINA, bozma gerekçelerine göre kocanın boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.09.2008 Pzt
Full & Egal Universal Law Academy