MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.10.2006
NUMARASI :1100 - 1062
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece 26.04.2006 tarihinde davalı tarafa tanık listesini ibraz etmesi için 10 günlük kesin mehil verilmiştir. ( HUMK. md. 163 ) davalı tarafça kesin sürenin son gününün Cumartesi gününe denk gelmesi nedeni ile 08.05.2006 Pazartesi günü tanık listesi mahkemeye sunulmuş gerekli tanık ücretleri de yatırılmıştır.
Davalı tanık listesinde bildirdiği Birsen’in dinlenilmesinden açıkça vazgeçmediği halde bu tanık dinlenmemiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca tanık BirsenDemirel’in dinlenmesi, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibarıyla karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.10.2007 (Cuma)