MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk karar davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi gereğince yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmekle yetinilmesi gerekirken bozma kapsamı dışında kalan tedbir nafakası yönünden de hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı ise de; bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün tedbir nafakası yönünden düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK. mad. 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen kararın hüküm fıkrasının ilk paragrafından “dava tarihinden itibaren” aylık 75.00YTL tedbir nafakasının” sözlerinin çıkartılmasına yerine “75.00 YTL” ibaresinin yazılmasına hükmün bu kısmının yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle düzeltilmiş şekliyle, sair yönlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.09.2008 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy