MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.04.2007
NUMARASI :Esas no: 2005/454 Karar no: 2007/471
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre mal rejiminin tasfiyesiyle ilgili davanın tefrikine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazı yersizdir.
2) Boşanma ve eklerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Gerekçeli kararda karşı boşanma davası reddedildiği halde; kısa kararda (tefhim edilen karar) karşı boşanma isteği hakkında hüküm kurulmadığından çelişki yaratılmıştır.
# Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 10.10.2008 (Cuma)
Full & Egal Universal Law Academy