MAHKEMESİ :Kocaeli l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.04.2007
NUMARASI :Esas no:2005/421 Karar no:2007/277
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillere göre koca tarafından açılıp ret ile sonuçlanan ilk davadan itibaren tarafların evlilik birliğini yeniden kurmak amacıyla bir araya gelmedikleri, davalı-davacı kadının davacı-davalı koca aleyhine 08.05.2002 tarihinde açtığı Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/396 esas sayılı tedbir nafakası davası ile 04.03.2005 tarihinde açtığı Kocaeli l. Aile Mahkemesinin 2005/156 esas sayılı nafaka artırım davalarının da bu olguyu kanıtladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşullarının oluştuğu nazara alınarak boşanmaya karar verilmesi gerekirken davanın reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Fatma’ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Nazmi’ye geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2008 çar.
Full & Egal Universal Law Academy