MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 8.5.2007 gün ve 15034-7589 sayılı ilamiyle * onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.
2-Davalı koca tarafından harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir boşanma davası ve karşı dava olmadığı halde kocanın temyizi üzerine yapılan ilk incelemede bu husus gözden kaçırılarak davalı kocanın davası kabul edilmişcesine boşanma hükmünün tenkidine karar verildiği anlaşıldığından Dairemizin 8.5.2007 tarih 2006/15034 Esas, 2007/7589 Karar sayılı onama ilamının 1.bendindeki boşanmanın tenkidine dair eleştirinin kaldırılması karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Davalının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442.maddeleri gereğince karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 8.5.2007 gün 2006/15034 Esas, 2007/7589 Karar sayılı onama kararının tenkide dayalı 1.bendinin kaldırılmasına, davalının sair karar düzeltme isteminin 1. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160.00) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2007
Full & Egal Universal Law Academy